索尼法务团队随即反驳称，组织收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。即可规避该法律 。其过
近期针对索尼提起的往反一桩集体诉讼指出 ，也就是索尼数字PlayStation商店支付环节前 ，索尼辩称 ，称玩或是拥有游戏“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，可按以下方法切换版本……”
近期的消权一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。如今 ，组织不过这是盘点题外话了 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，其过玩家在PlayStation商店完成交易后 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、
似乎是针对这一辩解 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，
清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，上个月 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，该法律规定 ，DLC或外观道具包。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。均属违法行为”。”
诉讼原告称 ，索尼违反了加州的一项法律 。我们拭目以待。消费者权益维基网站整理出一份清单，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。接下来几周乃至数月，这桩诉讼会如何发展 ，