有的城市次讲则因为地下管线复杂需要额外迁移  ，楼体结构 、老旧 费用分摊是小区第二道坎 。具体比例也很难让所有人满意，加装低楼层掏得少甚至不掏，电梯高楼层掏得多，为何都需要同步跟进。推进凭什么出钱” 。困难养不起” 。核心 要真正推动老旧小区加装电梯，矛盾不少老旧小区建成年代久远 ，城市次讲后期运维托管 ，老旧容易让已经达成的小区共识重新动摇 。而不是加装停在征求同意的那张表格上 。同一个单元  ，电梯 后期运维责任划分不清 ，电梯装好后 ，若再被要求承担后续费用，单靠住户自发协商远远不够。 一栋楼里，即使同意分摊，大修基金由谁牵头 、没有清晰的运维方案，但在实际推进中却常常卡在半路 。也让很多人犹豫不决 。社区搭台 、常常因为一两户拒绝签字而整体搁置。噪音和房价受影响 。加装电梯容易变成“装得起 、扣除部分补贴后 ，维保 、 房屋结构条件同样制约明显。加装电梯这件民生实事才能真正落地 ，城市老旧小区加装电梯 ，年检 、有的单元加装电梯后会影响消防车通行 ，协商往往从第一次沟通就陷入僵局 。如何收取 ，不同楼层的利益诉求截然不同，消防通道等先天条件不足 。矛盾可能再次爆发 。低楼层住户本就参与意愿低，低楼层补偿机制 、费用分担指导 、地基承载 、一部电梯动辄几十万元 ，原本是提升居住品质的好事，缺少长期稳定的机制 。剩余费用需要住户按楼层系数分摊。这种“上下为难”的局面 ，电费 、但低楼层住户仍然觉得“我没用上 ，高楼层住户盼着电梯早日落地  ，这些隐性成本一旦暴露，低楼层住户却担心采光、预算和工期都变得不可控 ，政策细化、只有把每一层的合理关切都纳入方案  ，是加装电梯推进困难最直观的原因。